28 апреля 2009 | Kosiak

Облака, белогривые лошадки…

На сайте CNews.ru в начале апреля пробегала заметка о новом бесплатном облачном компьютере, свободно доступном в сети Интернет. Тема меня немного зацепила, и я решил не согласиться с CNews. Даже наверно не с этим уважаемым сайтом, а с авторами этой диковатой концепции, в том виде, в каком она была предложена для публики. В результате этого и родилась данная статья. Относиться к ней можно по-разному, особенно к тем выводам, что я сделал для себя, но это мои выводы, так я вижу ситуацию, так я воспринимаю это событие.

Это не первый «облачный» компьютер, а возможно, первый условно-бесплатный общедоступный «облачный» компьютер. Ничего революционного в этом нет – это всего лишь эксплуатация облачных вычислений (давным-давно используемая в суперкомпьютерах), идея терминального доступа (этот появился раньше, чем понятие суперкомпьютер, и соответственно раньше понятия ПК) и виртуализации (ставшей очень модной в прошлом году технологией, особенно у хостинг-провайдеров, хотя сама технология уже не молода и можно предположить, что активно её лоббируют сами производители железа – уткнувшиеся в потолок покупательского спроса, когда ПК сейчас настолько мощные, что делать апгрейд пользователь уже не торопится).

Что нового? А ничего. Даже сама идея cloud computing уже вовсю давным-давно эксплуатируется Google (Google Apps) и прочими компаниями в концепции «программы как услуга» (SaaS) являющейся краеугольным камнем понятия Web 2.0 (а этот термин появился в 2005, после статьи Тима О’Рейли «Tim O’Reilly — What Is Web 2.0», тоже вроде факт известный и 4 года за плечами не дают никаких оснований называть эту концепцию новой, учитывая как быстро меняется Веб, да и сам Интернет).

Когда у руля проектов встают маркетологи, мы со 100% уверенностью можем сказать, что нам пытаются продать то, что у нас уже есть под видом чего-то нового и революционного, в красивой упаковке и красиво называющееся. Правда, в данном случае концепция Сloud Сomputing выгодна всем: Microsoft, которая собралась поставлять ПО для серверов (их контролировать проще, чем постоянно пиратящих винду домашних юзеров), производителям железа – есть шанс заработать на поставках оборудования для серверов (а там маржа на порядок выше, чем в домашнем секторе, где гиперконкуренция, да и вообще, вроде бы уже все довольны и покупать ничего больше не торопятся), производителям сервисов и ПО (тут идея такая же – это очень выгодно [за программу как сервис, пользователь будет платить не 1 раз, а каждый месяц], низкий порог вхождения для новичков и отсутствует пиратство, т.к. всё происходит у тебя на сервере), это также выгодно (что удивительно) простым пользователям (имеются ввиду законопослушные пользователи, не нарушающие лицензионных договоров программ. Где такие водятся, я не знаю, но давайте представим, что это люди, а не сферические кони в вакууме) – им не нужно разово платить большую сумму за программу, достаточно купить подписку, скажем $5 в месяц. Не такие уж великие деньги. Ко всему этому, пользователю не нужно думать об обновлениях (все обновления происходят на сервере), в случае, если сервис перестал нравиться, либо появился более интересный вариант, можно прекратить подписку. Отпадает (если пользователь не заядлый геймер) необходимость в мощном компьютере – достаточно, чтобы он просто мог запустить браузер, желательно последней версии.

Кругом одни плюсы? Нет, конечно. Но о минусах здесь говорить не буду, тем более, что предполагалось лишь покритиковать статью из CNews, а не проводить полный ликбез на тему: «плюсы и минусы облачных вычислений».

«Вместе с icloud мы предлагаем миру виртуальный компьютер с бесплатной памятью и программами. Это персональный компьютер для всех, у кого нет компьютера»

Оригинальный лозунг, особенно для тех, у кого компьютера действительно нет. Им видимо предлагается воткнуть себе в затылок пару электродов, чтобы получить терминальный доступ. Сразу видно, здесь были маркетологи (не особо разбирающиеся в теме, кстати, – «раз компьютер бесплатный, значит для тех, у кого его нет», а подумать скудным количеством серого вещества уже, и не могут – одни слоганы в голове), которым реально плевать, зачем действительно может понадобиться подобный компьютер.

В обмен на использование icloud пользователи видят рекламу в приложениях.

Я сочувствую рекламодателям – им предлагается продвигать продукт среди людей, у которых даже нет своего ПК. Очень целевая аудитория, нужно сказать. Что собрались продавать: рис, соевые лепёшки, стеклянные бусы?

Система использует виртуальную машину XML на локальном компьютере. Как только эта машина будет портирована на смартфон, icloud можно будет запустить и на нем – и так с любым устройством. Кроме того, icloud использует JavaScript. Поэтому чем быстрее с этим языком работает веб-браузер, тем быстрее работает интерфейс icloud

Поэтому, первый браузер под который сделали систему – является самым медленным, в том числе и по обработке JavaScript, а сегодняшних фаворитов в скорости работы этого же самого JavaScript – Chrome и Safari, даже не упомянули, остановившись лишь на нейтральном FireFox (под которым это всё хозяйство тоже не работает как следует, кстати). Кросс-платформенность говорите? А… не говорите, так понятно, раз пол команды – это топ-менеджеры из Редмонда:

Инвесторами являются шведская венчурная компания Northzone Ventures, Лу Перацоли (Lou Perazzoli), бывший генеральный директор Microsoft, который стал одним из разработчиков ядра Windows NT, Джон Коннорс (John Connors), бывший главный финансовый директор и директор по ИТ Microsoft, и Терри Дрейтон (Terry Drayton), основатель и в прошлом CEO HomeGrocer.com.

Единственная необходимость, зачем бы следовало использовать такие вычисления – это независимость от рабочего (!!!) места. Уехал, допустим, сотрудник в командировку, а его рабочий стол (документы, файлы, почта, привычное окружение) доступны ему везде, где есть Интернет. Но это небезопасно, хранить важные документы непонятно где, непонятно у кого. Другое дело, если у компании есть корпоративный облачный сервер (это ещё и выгодно – сотрудникам достаточно поставить терминалы, а не тратиться на парк полноценных ПК, которые устаревают от момента проведения тендера до момента поставки и установки на рабочие места), тогда вопросов нет – все сотрудники работают на нём. Вот мы и пришли к самому главному – решения подобного уровня поставляет сама Microsoft.

И это видимо единственная причина, зачем нужно было городить весь огород. icloud.com – это по сути демосайт, либо простая завлекалочка – «вот тут для народа, а энтерпрайз решения у Microsoft». Плюсом ко всему станет вагон написанного сторонними разработчиками софта (если тема сработает, конечно), а это извечный конёк Microsoft.

Вот такие вот рассуждения.

Мой блог находят по следующим фразам

• синее чудовище танец
• сатирикон синее чудовище отзывы
• скачать музыку из театра сатирикон Синее чудовище
• рассчитать маршрут ростов-на-дону
• записи мизантропа
• работники хоум кредит банка

Мой блог находят по следующим фразам

• быдло картинка
• отзывы работников хоум-кредит банк
• быдло
• быдло в городе
• "быдло"
• Быдло